Тутберидзе о финале Гран-при, «Русском вызове» и переходах: подробный разбор позиций тренера
Заслуженный тренер России Этери Тутберидзе в большом интервью подробно разобрала финал Гран-при, высказалась о переходах фигуристов в ее группу, состоянии своих учениц и о турнире шоу-программ «Русский вызов». Ее ответы оказались куда более откровенными, чем формальные комментарии после стартов: речь зашла и о спорных правилах, и о риске в программах, и о психологическом состоянии спортсменов.
Пары: почему победа Бойковой и Козловского оказалась сложнее, чем кажется
Говоря о соревнованиях спортивных пар, Тутберидзе отметила, что победа Александры Бойковой и Дмитрия Козловского в финале Гран-при далась очень непросто. По ее признанию, после чемпионата России она ожидала другого сценария:
По ее логике, Анастасия Мишина и Александр Галлямов, проиграв национальный чемпионат, должны были «подразозлиться» и выдать два безошибочных проката. В этом случае Бойковой и Козловскому пришлось бы максимально усложнять контент и кататься с четверным выбросом абсолютно чисто, чтобы удержать преимущество. Но Мишина и Галлямов, по мнению Этери Георгиевны, «перегорели» и сами упростили задачу соперникам.
Тутберидзе отдельно подчеркнула роль Станислава Морозова, который работает с Бойковой/Козловским: по ее словам, тренер сильно подтянул парные элементы и «мелочевку», на которую часто не обращают внимания. Пара стала более агрессивной в катании, добавилась скорость, вылеты на подкруте и выбросах стали мощнее. Тренер честно призналась: нынешним уровнем их работы она «очень довольна».
Четверной выброс: риск ради развития, а не ради шоу
Отдельная тема — четверной выброс в программах Бойковой/Козловского. На вопрос, было ли верным решением включать столь рискованный элемент, Тутберидзе ответила однозначно: она всегда «за движение вперед». Если пара объективно может выполнять четверной, она не видит смысла его убирать, тем более в условиях, когда они и так лидируют.
При этом тренер резко раскритиковала систему оценок. Ее искренне удивляет, что четверной выброс сальхов оценивается базой 6,5 балла, тогда как тройной лутц — 6, а во второй половине программы — и вовсе 6,6. По ее словам, логики в таких цифрах «вообще никакой нет», и создается впечатление, что правила намеренно сдерживают пары от перехода на четверные элементы.
Она убеждена, что четверной выброс должен стоить около 10 баллов базой, чтобы риск был оправдан. Сейчас же минимальная ошибка — подшаг, степ-аут, касание ногой — практически «убивает» элемент и нивелирует смысл риска. Тем не менее, считает она, четверной заметно украшает программу, делает ее зрелищнее и меняет динамику проката. Ради титула чемпионов России, по мнению тренера, такой риск оправдан.
Отдельно она добавила, что если уж судейство якобы борется со сложностью в арсенале пар, то логичнее тогда запрещать самые травмоопасные элементы вроде сальто, а не недооценивать технически сложный четверной выброс.
Садкова: четверной есть, но не хватает контроля над эмоциями
Говоря о Даше Садковой, Тутберидзе фактически обозначила главную проблему спортсменки — не в технике, а в психологии. Тренер подчеркнула, что Даша исполнила свой четверной прыжок «на высокие плюсы», но дальше прокат начал рассыпаться.
По ее словам, Садкова пока не умеет справляться с тем мощным выбросом адреналина, который идет после крупного удачного элемента. Организм реагирует, мышцы «тревожатся», а голова не всегда успевает за этим состоянием. Где-то недодержала, где-то отпустила концентрацию — отсюда и последующие ошибки.
При этом убирать четверной из программы, по мнению Этери Георгиевны, не имеет никакого смысла: проблемы Даши не связаны с этим элементом. Источник срывов — в том, что она пока не может выдержать программу ментально от начала до конца. Даже с ошибками ее контент оказался настолько сильным, что позволил встать на пьедестал. Тренер уверена: со временем, когда придет опыт и внутренняя устойчивость, результат станет стабильнее.
Двоеглазова и ценность ультра-си: когда можно ошибаться и все равно выигрывать
Оценивая выступление Алисы Двоеглазовой, Тутберидзе напомнила: у фигуристки очень непростой набор элементов. То, что некоторые девушки без ультра-си собирают за семь прыжковых элементов, Алиса набирает за пять. Это принципиально иной уровень сложности.
Да, на турнире Алиса упала, но до этого чисто приземлила четверной тулуп, и сам по себе ее контент, по словам тренера, все равно остается «очень мощным». В современной женской борьбе, убеждена Этери Георгиевна, тот, кто прыгает элементы ультра-си, может позволить себе ошибки и при этом выигрывать у соперниц, катающихся без четверных и тройных акселей.
Отсюда и ее вывод: тем, кто реально хочет бороться за пьедестал на топ-турнирах, ультра-си нужны без вариантов. А тем, кто нацелен лишь на «красивое катание», без глобальных победных задач, они действительно не обязательны. Но сделать выбор нужно честно — и тренеру, и спортсмену.
Хуснутдинова: переезд, ответственность и поиск своего стиля
Переход Дины Хуснутдиновой в группу Тутберидзе стал заметным событием сезона, и тренер не скрывает, что на спортсменку легла серьезная психологическая нагрузка. Она считает, что Дина на последних стартах просто «перенервничала» и слишком сильно хотела показать, чему научилась за короткое время в новой команде.
По словам Этери Георгиевны, за период совместной работы они успели заметно «разогнать» Дину — улучшились входы, выросла скорость на подкатах, прыжки стали выполняться с большей динамикой. Но вместе с техническим прогрессом выросла и внутренняя ответственность: фигуристке хочется доказать, что ее переход был оправдан.
Тутберидзе подчеркивает, что сейчас Хуснутдиновой нужно раскататься, освободиться внутренне, не зажиматься на каждом старте. При этом она видит у Дины очень хороший шаг — катание, скольжение, способность вести программу. В дальнейшем тренер собирается развивать именно эти качества, наблюдая, как спортсменка будет формироваться физически и хореографически.
Петросян: отказ от финала Гран-при — осознанное решение, а не потерянный шанс
Особое внимание в интервью уделили Аделии Петросян. Отказ от участия в финале Гран-при многим показался спорным шагом, но Тутберидзе уверена: никакой катастрофы не произошло. Она подчеркнула, что этот старт изначально не входил в сезонный план.
Как только стало ясно, что Аделия едет на Олимпиаду (в формате, доступном для российских фигуристов), команда сразу вычеркнула финал из обязательных стартов. По словам тренера, так поступает большинство: после крупных соревнований спортсменам нужно время, чтобы разгрузить голову, восстановиться морально и снять нервное напряжение, которое копилось весь сезон.
Главное достижение на сегодня — то, что у Аделии наконец-то ничего не болит и не беспокоит в тренировочном процессе. Тутберидзе предполагает, что значительная часть прежних жалоб и проблем «шла от головы»: постоянное ощущение боли, тревоги, ожидание сбоев. Сейчас задача — спокойно подготовиться к Кубку Первого канала, который она называет скорее «игровым» турниром.
Тренер хочет, чтобы Петросян эмоционально расслабилась, получила удовольствие от оставшихся стартов и перестала воспринимать каждое соревнование как вопрос жизни и смерти. Важно вернуть удовольствие от катания — тогда и результат подтянется.
«В финале о ней не вспоминали»: трезвый взгляд на конкуренцию
При этом Тутберидзе очень жестко, но честно оценила влияние отсутствия Аделии на финал Гран-при. По ее словам, без всякой обиды к ученице, девочки, которые там катались, на турнире о ней не думали. Каждый выходил прежде всего показать свой максимум, то, что наработал, а не бороться с конкретной фамилией.
Такой комментарий показывает подход тренера: в ее системе координат спортсмен не должен жить в иллюзии, что его отсутствие ломает турнир. Конкуренция плотная, поле сильное, и каждый занят своим прокатом. Аделии, как подчеркивает Этери Георгиевна, важно понимать: место под солнцем надо не «предполагать», а подтверждать на льду каждое соревнование.
«Русский вызов»: почему турнир шоу-программ может ранить тренера
Отдельная больная тема — турнир шоу-программ «Русский вызов». Тутберидзе признается, что формат и некоторые решения вокруг этого проекта ее задевают. Ее унижает не сама идея шоу, а то, как иногда трактуется роль тренеров и спортсменов, делающих ставку на сложнейший соревновательный контент.
С ее точки зрения, опасно подменять настоящий спорт, где решают техническая сложность, стабильность и работа на результат, атмосферой «развлекательного» проекта, где акценты смещены на внешний эффект, образ и моментальное зрительское восприятие. Этери Георгиевна считает, что шоу-программы имеют право на существование, но они не должны затмевать или обесценивать серьезную подготовку и огромный труд, который вкладывается в соревновательные программы.
Для тренера, который годами выстраивает спортсменам сложнейший контент, когда каждое усложнение дается ценой риска и травм, особенно горько видеть, как реальный спорт иногда в публичном поле уступает место легкоупакованному шоу. Именно отсюда ее жесткие слова о «унижении» — речь о том, что профессиональный труд не должен становиться фоном для разовой красивой картинки.
Алиса Лю и ее подход к спорту: другой менталитет и другие приоритеты
Говоря об Алисе Лю, с которой ей довелось работать, Тутберидзе провела важную параллель между различными подходами к спорту. Алиса, по ее наблюдениям, относилась к фигурному катанию как к важной, но все же ограниченной по времени части жизни, а не как к единственно возможному пути.
Этот «американский» взгляд на карьеру, где спорт — один из этапов, а не единственное предназначение, резко контрастирует с философией многих российских фигуристок. Для них фигурное катание часто становится смыслом жизни, и цена любой ошибки возрастает до непереносимой.
Этери Георгиевна отмечает, что в чем-то такой более легкий подход позволяет спортсмену меньше «сгорать» изнутри, но при этом и предельная степень самопожертвования, необходимая для мирового доминирования, может быть ниже. Она не осуждает такой выбор, а лишь фиксирует: мотивация и внутренние установки фигуристов сильно зависят от культуры и среды, в которой они выросли.
Переход Сарновских: новые вызовы в парном катании
Важной темой разговора стал и переход в ее группу Никиты и Софии Сарновских. Тутберидзе признается, что любые новые спортсмены — это и шанс, и большой вызов. В парном катании требуется время, чтобы перестроить технику, найти общий стиль, выстроить доверие между партнерами и тренерским штабом.
По словам тренера, она видит в Сарновских большой потенциал, но подчеркивает: быстрых чудес ждать не стоит. Переходы на новый тренировочный подход, смена хореографической и технической школы — всегда процесс, растянутый на несколько сезонов. Главное — заложить правильные базовые принципы: скорость, качество выезда из элементов, уверенность в выбросах и подкрутах.
Планы и философия: от Медведевой до нового поколения
Завершая разговор о философии спорта, Тутберидзе вспомнила Евгению Медведеву. По ее словам, именно Жене в свое время удавалось сочетать высочайший уровень ответственности с умением наслаждаться моментом. Она выходила на старт не только «выживать под давлением», но и жить этими минутами на льду.
Для нового поколения фигуристок, уверена тренер, становление такого отношения к соревнованиям — ключевой фактор. Давление сейчас выше, контент сложнее, общественное внимание жестче. Ученицам приходится учиться не просто прыгать четверные и тройные аксели, а выдерживать огромный психологический груз.
Именно поэтому в ее комментариях так много внимания уделено не только базе элементов и ГОЕ, но и состоянию головы, умению справляться с адреналином, отпускать страх и позволять себе получать удовольствие от катания. Без этого, заключает Этери Георгиевна, никакие ультра-си и рискованные выбросы не приведут к долгой и по-настоящему большой карьере.